Peer Review Policy
- تعتمد مجلة التراث الأدبي نظام مراجعة المحكّمين الثنائية المزدوجة المجهولة (Double-Blind Peer Review)، وذلك ضمانًا للنزاهة العلمية، والموضوعية الأكاديمية، والشفافية في عملية النشر. ويُقصد بهذا النظام أن تظل هوية الباحثين مجهولة لدى المحكّمين، كما تبقى هوية المحكّمين مجهولة لدى الباحثين طوال مراحل التحكيم.
- تخضع جميع البحوث المقدّمة إلى المجلة أولًا لمرحلة الفحص الأولي (المراجعة المكتبية – Desk Review) التي تقوم بها هيئة التحرير، وذلك للتحقق من مدى التزام البحث بمجال المجلة، واستيفائه لشروط النشر، وسلامته اللغوية، وتماسكه المنهجي، ووضوحه المفاهيمي. ويجوز رفض البحث في هذه المرحلة إذا ثبت عدم ملاءمته أو وجود قصور جوهري فيه.
- أمّا البحوث التي تجتاز الفحص الأولي، فتُحال إلى محكّمين متخصصين مستقلين اثنين على الأقل، يُقيّمون البحث وفق معايير الأصالة العلمية، والإضافة المعرفية، والمنهجية البحثية، والدقة التحليلية، وسلامة النتائج.
- ويُتخذ قرار القبول النهائي أو طلب التعديل أو الرفض استنادًا إلى تقارير المحكّمين، مع التزام المجلة بالحفاظ على سرية عملية التحكيم في جميع مراحلها. وبعد القبول النهائي وإتمام المراجعة اللغوية والتحريرية، يُنشر البحث ورقيًا وإلكترونيًا على موقع المجلة.
- وتحرص المجلة على تحديث قائمة المحكّمين المعتمدين بصورة دورية بما يضمن جودة التحكيم وتخصصه.
